De Gratia
O milosti

 Úvod: Milostí se rozumí zdarma daný, nezasloužený dar, který Bůh uděluje člověku k věčné spáse (srv. K1996). Ze stylu mluvy o milosti by se mohlo zdát, že milost je nějaký předmět, který Bůh rozděluje za různými účely v různě velkých dávkách, jako Armáda spásy rozděluje polévku. To by bylo trošku nepřesné. Milost je vlastně Boží pomoc. Nejde o nějaký indiferentní předmět, který může trčet někde “ve skladu” než na něj dojde řada. Milost vždy předpokládá interpersonální vztah. Např. milost posvěcující je stav člověka značící ospravedlnění a dobrý vztah s Bohem. Mluvíme-li o její ztrátě, mluvíme o narušení tohoto vztahu.

 Jinak řečeno, je-li řeč o milosti, je třeba mít na paměti, že milost není jakýsi kabát, do nějž se člověk oblékne, zase ho může odložit a který v podstatě existuje nezávisle na nositeli (to může sloužit leda jako katecheticky názorné přirovnání). Spíše jde o to jaký je člověk, jak je obdarován a v jakém vztahu je s Bohem. Říká-li dogma, že je milost stvořená, neznamená to onu milost coby kabát. Toto dogma jen upozorňuje, že nelze položit rovnítko mezi Boha (konkrétně Ducha svatého) a milost, jak to někteří dělali. Milost je dar k věčné spáse. Ne Bůh sám.

 V praktickém používání tohoto slova se většinou pořád složitě nekomentujeme a nevymezujeme. Musíme mít ale pořád na paměti správné pojetí toho, čemu říkáme milost.

 Rozdělení milosti (nejde o nějaké dogma, ale o stručné uvedení do terminologie, která je v této věci tradičně používána):

Bludy o milosti:


  • Existuje milost Boží, která předchází svobodnému rozhodnutí vůle. (de fide)

    Poznámka: Např. před rozhodnutím k dobru (svoboda člověka) zapůsobí Bůh tak, že člověk začne vůbec o dané věci přemýšlet. Nazývá se také milost předcházející.


  • Existuje působení milosti Boží na duševní úkon, který je zároveň svobodnou činností vůle. (de fide)

    Poznámka: Nazývá se také milost doprovázející, Bůh osvěcuje a pomáhá svobodné vůli, ale neruší ji.


  • Ke každému skutku, který má vztah ke spáse, je milost nutná. (de fide)
    • Jan15,5; Řím9,16; 1Kor12,3 apod.
    • sv. Augustin a jiní Otcové proti Pelagianismu
    • synoda v Orange (529), Tridentský sněm (*D1551: “Kdo tvrdí, že člověk se může před Bohem ospravedlnit svými skutky, které se konají silami lidské přirozenosti nebo podle učení Zákona bez Boží milosti, která je dána skrze Ježíše Krista, anathema sit.”)
    • K2011

    Poznámka: Člověk je schopen přirozeně dobrého konání (dobro pozemské), nadpřirozené dobré konání (předmět tohoto dogmatu) je možné jen milostí Boží. Nadpřirozené dobro je dobro vzhledem k věčnosti (zásluha pro život věčný). Aktuální milost boží pro konání nadpřirozeného dobra je nutná i pro ospravedlněného.


  • K počátku víry a spásy je nadpřirozená milost absolutně nutná. (de fide)
    • Ef2,8; Žid12,2; Fil1,6; 1,29 apod.
    • sv. Augustin (výklad Janova Evangelia: “Aby se nikdo nedomníval, že réva může sama ze sebe vydat aspoň malý plod; nepraví Kristus: ‘Můžete beze mne málo učinit’, nýbrž ‘Beze mne nemůžete nic učinit.’”) a Otcové proti Pelagianismu
    • synoda v Orange (529), Tridentský sněm (*D821, srv. výše)
    • K2010-2011

    Poznámka: Tzn. nikdo se nemůže stát věřícím křesťanem bez Boží pomoci. Tady jde o víru v plném slova smyslu - křesťanský život v Bohu. Pouhými přirozenými prostředky jako rozumem lze dojít k poznání o existenci Boží. To však není spásná víra. Abych uvěřil, odevzdal Bohu svůj život a přijal Jeho zjevení, milost nezbytně potřebuji.


  • Ospravedlněný nemůže bez milosti Boží v přijaté spravedlnosti vytrvat. (de fide)
    • Fil2,13; Žid13,21 apod.
    • sv. Augustin (De dono persev. 2,3: “Proč se tato vytrvalost vyprošuje od Boha, není-li Bohem dána? Či snad má být tato prosba posměchem, když vyprošujeme od Boha něco, o čem víme, že to nedal, nýbrž že je to dáno v moc lidskou?”)
    • synoda v Orange, Tridentský sněm (*D1572: “Kdo tvrdí, že ospravedlněný může bez zvláštní Boží pomoci vytrvat v přijaté spravedlnosti, nebo že s touto pomocí nemůže vytrvat, anathema sit.”)

  • Bez zvláštní milosti Boží se nelze vyhnout všem lehkým hříchům. (de fide)
    • Mt6,12
    • sv. Augustin (De nat. et grat. 36,42: “Kdyby bylo všechny svaté lze shromáždit na zemi a ptát se jich, jsou-li bez hříchů, odpověděli by jednohlasně s apoštolem Janem: Řekneme-li, že nemáme žádný hřích, podvádíme sami sebe a pravda v nás není.”)
    • Tridentský sněm (*D1573: “Kdo tvrdí, že již ospravedlněný člověk nemůže víc hřešit a nemůže již víc ztratit milost, a proto ten, kdo upadá a hřeší, nebyl nikdy skutečně ospravedlněný; nebo naopak že se po celý život může uchránit všech, i všedních hříchů bez zvláštního privilegia uděleného Bohem, jak to církev učí o blahoslavené Panně Marii, anathema sit.”)

    Poznámka: V podstatě to znamená, že i když jsme vysoce dobří a svatí, přesto občas zhřešíme. Zabránit tomu by mohla jedině mimořádná milost boží.


  • Člověk může i bez posv. milosti rozeznat náboženské a mravní pravdy. (de fide)

    Poznámka: Např. jestliže těžce zhřeším, ztratím posvěcující milost, ale tím se ještě neztrácí vědomí o náboženských a mravních pravdách. Ztrácí se pouze ono přátelství Boží, dobrý vztah k němu.


  • K vykonání mravně dobrého činu není třeba posvěcující milosti. (de fide)
    • Řím2,14; apod.
    • sv. Augustin (De Spr. et Litt. 28), u Augustina se dá najít hodně vět, které této nauce, tzn. i jiným Augustinovým větám zdánlivě odporují. Je třeba je asi chápat v kontextu, tj. vyhrocené polemiky s pelagianismem. Jinak by si tento autor nepochopitelně odporoval.
    • synod v Orange, Tridentský sněm (*D1577: “Kdo tvrdí, že všechny skutky, které byly vykonány před ospravedlněním, jsou de facto hříchy, nebo že si zasluhují Boží nenávist, i kdyby byly vykonány s jakýmkoliv záměrem, nebo že člověk hřeší tím víc, čím více se namáhá připravit se k přijetí milosti, anathema sit.”)

    Poznámka: Je to ale pouze přirozeně dobrý čin (jak už bylo zmíněno výše).


  • Bez posv. milosti není možno poznat všechny náboženské a mravní pravdy s jistotou a bez bludu. (de fide)
    • Řím7,14-25
    • Tridentský sněm (*D1553, viz výše), 1. Vatikánský sněm

  • Milost nemůže být zasloužena přirozenými skutky žádným způsobem. (de fide)
    • Řím3,9.23; 9,16; Ef2,8; 1Kor4,7 apod.
    • Tridentský sněm (*D1551, viz výše; *D1560: “Kdo tvrdí, že lidé jsou ospravedlňováni bez Kristovy spravedlnosti, kterou získal pro nás zásluhy, nebo že právě ona tvoří podstatu jejich spravedlnosti, anathema sit.”)
    • K1996

    Poznámka: Tedy pokládat katolíky za ty, kteří si chtějí spásu zasloužit, je nemístné. Ke spáse je milost nezbytně nutná a milost si nelze zasloužit. Starý katolicko-protestantský spor o ospravedlnění pouhou vírou nebo ze skutků je založen na jednostranných interpretacích listů sv. Pavla na jedné a Jakubova listu na druhé straně. Jak konstatovala nedávno Luthersko-katolická komise zabývající se tímto problémem, víra u protestantů a katolíků je v této věci v podstatě stejná. Ony jednostranné interpretace a odmítání oponentů byly způsobeny hlavně polemickým charakterem diskuse a zkreslování tvrzení oponentů.

     Mluví-li se někdy o zásluze (srv. výše zmíněnou “zásluhu pro život věčný”), nemyslí se tím spása pouze ze skutků (zasloužená). Jsme spaseni pouze Boží milostí. Ovšem lidská svoboda nám umožňuje spásu přijmout nebo nepřijmout. Zásluhou je tedy míněna ona lidská odpověď na nabídku spásy. Dobrými skutky (záslužnými) si nezasloužíme spásu v tom smyslu, že bychom na ni měli právo (...vždyť jsme si ji “odpracovali...”). Naše dobré skutky jsou pouze projev přijetí Boží milosti. “Ukaž mi svou víru beze skutků a já ti na skutcích ukážu víru svou.” (Jak2,18)


  • Bůh chce spásu všech lidí. (de fide)
    • 1Tim2,4 apod.
    • sv. Augustin (Enchir. 103 - Bůh chce, aby lidé všech tříd a stavů byli spaseni., De Spir. et litt. 33,58 apod.)
    • Tridentský sněm (*D1567: “Kdo tvrdí, že milost ospravedlnění patří těm, kdo jsou předurčeni k životu, všichni ostatní jsou sice povoláni, ale milost nedostávají, neboť jsou Boží mocí předurčeni ke zlému, anathema sit.”), pp Alexander VIII.

  • Bůh dává všem spravedlivým dostatečnou milost k zachování Boží vůle. (de fide)
    • 1Kor10,13 apod.
    • sv. Jan Chrysostom (In Ioan. hom. 8,1), sv. Augustin (Rectract. I 19,7: “Ani nad největším hříšníkem se nesmí zoufat, pokud žije na zemi.”) apod.
    • pp Alexander VIII.; Tridentský sněm (*D1568: “Kdo tvrdí, že Boží přikázání jsou nesplnitelné i pro člověka ospravedlněného a pod milost postaveného, anathema sit.”)

  • Lidská svoboda není milostí dotčena. (de fide)
    • Mt23,37; 1Kor15,10 apod.
    • sv. Augustin (De gratia et lib. arb.1,1: poučuje “ty, kteří věří, že se svobodná vůle popírá, když se hájí milost akteří svobodnou vůli hájí tak, že milost je udílena podle našich zásluh.”, dále Sermo 169,11,13: “Ten, jenž tě stvořil bez tebe, nespasí tě bez tebe.”)
    • Tridentský sněm (*D1554 viz výše)

    Poznámka: I když je člověk v milosti Boží, může se rozhodnout proti Bohu. Bůh nebere člověku svobodu. To je myšleno, když se mluví o spolupráci člověka na své spáse a spáse bližních. Bůh je vždy ten, který přichází první s iniciativou a jedině On je tady dárcem a Pánem. Člověk pouze svobodně přijímá a dává Bohu sáme sebe. To se myslí spoluprácí na spáse. Podobně i pro druhé - Bůh nás povolává k modlitbě za ně, za hlásání Evangelia, za účinnou pomoc v životě duchovním i světském.


  • Milost dostatečná nemusí být účinná. (de fide)

    Poznámka: Jde o odmítnutí milosti svobodnou vůlí. Tedy milosti lze odolat. Vyplýva z předchozího.


  • Ospravedlnění je skutečné zahlazení hříchů a obnovení vnitřního života. (de fide)
    • Ž51,3; Jan1,29; Lk7,47; Iz1,16; Sk22,16 apod.
    • Otcové proti Pelagianismu
    • K1989-1991

    Poznámka 1: Tridentský sněm odmítl reformační nauku (o pouhém přikrytí a nezapočítání hříchu a nauku o vnějším započítání Kristovy spravedlnosti).

    Poznámka 2: Příčiny ospravedlnění - milosrdný Bůh ke spáse lidí a ke své větší slávě vtělením Syna a jeho dostiučinění smrtí na kříži, které se v církvi aktualizuje svátostí křtu (K1987).


  • Milost posvěcující je od Boha odlišný, stvořený dar.

    Poznámka: Je to reakce na učení těch, kteří pod slovem "milost" rozumí pouze samotného Ducha svatého v duši.

    • 2Kor1,21; Gal 6,15 apod.
    • sv. Cyril Alexandrijský (Hom. pasch. 10,2: ospravedlňující milost je “kvalita”, která nás posvěcuje, In Is. IV 2: ospravedlňující milost je “jistá Božská forma”, kterou nám Duch svatý vlévá.)
    • K2000

  • Milost posvěcující působí účast na božské přirozenosti.
    • 2Pt1,4; apod.
    • sv. Athanasius (Or. de inc. Verbi 54: “Logos se stal člověkem, abychom se my mohli stát Bohem.”) , sv. Augustin (Sermo 128,1: totéž, co Athanasius) apod.

  • Milost posvěcující dělá člověka přítelem božím, chrámem Ducha svatého, Božím dítětem.
  • S posvěcující milostí jsou vlity tři theologické ctnosti - víra, naděje a láska. (de fide)
    • Řím5,5; 1Kor13,8-13 apod.
    • sv. Jan Chrysostom (In Actus ap. hom. 40,2: v souvislosti s účinky křtu - “Máš víru, naději a lásku, které zůstávají. Ty hledej, neboť jsou větší než zázraky. Nic se nevyrovná lásce.”) a jiní

  • S posv. milostí se vlévají také morální ctnosti a dary Ducha svatého.
    • 2Pt1,4n apod.
    • sv. Augustin (Enarr. in Ps. 63,11: “Tyto ctnosti jsou nám dány nyní v slzavém údolí Boží milostí.”)
    • Viennský sněm

  • Bez zvláštního mimořádného zjevení nemůže nikdo jistě vědět, je-li ve stavu milosti. (de fide)
    • Zj22,11; 2Pt3,18; Ef4,7 apod.

  • Ke ztrátě posv. milosti dochází každým těžkým hříchem. (de fide)
    • Vzhledem k tomu, že těžký hřích se definuje jako plně svobodné a plně dobrovolné odmítnutí Božího zákona, je zbytečné cokoliv dokazovat.

    Poznámka: Tridentský sněm výslovně odmítl Kalvínovo učení o absolutní neztratitelnosti milosti a Lutherovo o ztrátě stavu milosti pouze ztrátou fiduciální víry (nevěrou) - *D1577: “Kdo tvrdí, že kromě nevěry není žádný jiný těžký hřích, a mimo nevěry se žádným jiným hříchem, byť jakkoli velkým a těžkým, neztrácí přijatá milost, anathema sit.”


  • Spravedlivý získává svými dobrými skutky zásluhy a nadpřirozenou odměnu ze strany Boha. (de fide)

    Poznámka: Nejde o pelagiánský blud. Znamená to, že Bůh člověka disponuje svou zdarma danou milostí k nadpřirozeně dobrým skutkům. Všechny zásluhy člověka jsou jen z milosti boží. Církev ale odmítá Lutherovo tvrzení o tom, že všechny skutky ospravedlněného jsou hříšné pro pozůstalý hřích (Luther tento svůj názor později pozměnil, ale dále popíral možnost záslužné ceny těchto skutků). Zásluha musí být skutek mravně dobrý, nadpřirozený (v posv. milosti), dobrovolný a člověk musí být v tomto pozemském životě. Zásluha je závislá od svobodného rozhodnutí Boha odměnit věčnou blažeností dobré skutky vykonané pomocí jeho milosti.